爱的不等式

爱的不等式

何开文

　　记得两年前，我曾经读过一篇情爱方面的短篇小说，题目叫《喜欢女人》。在那篇小说里，作者描述了小说主人公海与文与胜与亭到海边踏青，偶遇一位心地善良且又长得讨男人喜欢的女人。小说的结局并没有像读者所想象的那么美好，但它揭示了男女之间的一种原始的、本能的情爱，向读者阐明了作者的一个鲜明的观点：喜欢，不代表结合，更不代表占有对方，更何况那是个“心地善良十长得讨男人喜欢”的女人呢。

这是小说里的故事，多少有点虚构，否则人们就要怀疑“文学创作源于生活、高于生活”的说法了。

然而，在我的生活里却也遇到了如《喜欢女人》那篇小说里的女性，所不同的是，我遇到的这位女性（我认为用“女性”比用“女人”的称呼更为确切）是一个“才气加美丽”的公式。我之所以没将“美丽”放在加号的前面，是因为在她的身上，“美丽”这个词已不再重要了，因为在女性当中，她长得确实太美了，“美若天仙”、“贵妃再世”……这些词汇根本就无法来形容她的美丽，而重要的是，“才气”却体现了她的个性，体现出了她与一般女性的不同之处。

这位女性我且暂叫她为“思虹”吧。在我的观点里，名字仅仅是一个人的符号，叫“思虹”也好，叫“晓萍”也好，只不过向读者说明故事里的主人公而已。它的作用，我认为也仅此而已。

我对“爱的不等式”的理解似乎有点专横，这“专横”表现在我的观点常常与他人不相一致。多数人认为，只要出现“喜欢”二宇，抑或出现“我爱你”的字眼，尤其是在已婚的家庭中，轻者便被认为是“外遇”、“婚外恋”，重者便被斥责为“不道德”、“第三者插足”。在这些人的“公式”里，似乎只要有这类的字句，便是大逆不道的，即“已婚家庭的他（她）+喜欢（我爱你） =外遇、婚外恋”。

不可回避，有少数已婚家庭由于第三者插足而造成悲剧的例子还是存在的。

但是，我要提醒读者的是，如果没有爱情，没有“喜欢”、“我爱你”这些使人芳心涌动的词汇，完全可以想象，我们这个世界便如没有阳光普照大地那样而缺乏生机活力，甚至走向死亡。因为，爱情是人类永恒的主题。

我们大可不必在已婚男女之间统统将“喜欢”、“我爱你”等十分美好的词汇斥之为“不轨行为”。

说到思虹的“才气”，我根本无法相信，一个地地道道的农民的女儿，且又毫无遗传因素，通过自己的努力，独闯京城干自己喜欢的一番事业，有人说她演唱的歌就象“彭丽媛”的声音。如今她成功了，鲜花和掌声始终伴随着她，甚至令不少男人刮目相看。

再说思虹的“美丽”。她长得与一般女性有着天壤之别，一头乌黑如瀑布的披肩发，一张樱桃式的嘴唇，一副十分讨人喜欢的瓜子脸，尤其是一对与众不同的、叫人看了就无法忘掉的眼睛，更加衬托出她的美丽。

思虹是个敢爱敢恨、且个性十分突出的伟大女性。说到“伟大”二字，我感觉用在思虹的身上并不过份。

思虹有一个十分美满的家庭，有丈夫，有儿子。她所在公司的老板虽然来自农村，但也正当中年，富有青春活力，加上他有一个经营有方的大脑，令不少女孩子追求。他因妻子不幸遇害，至今仍是一人，晚上也只能搂着一个没名没份的小女人。他至今没有结婚，原因就是在等思虹一句话，一句“我喜欢”，一句“我爱你”。他常常利用老板的身份，单独找思虹谈话，要她说一声“我喜欢你”，同时也常常骚扰思虹的情感生活。读到此，有人会说，都是九十年代了，思虹的头脑还那么封建还这么不开窍，有的女孩子想说这句话，还没有机会说呢。思虹不说这句话，自有她的道理。这就是她的“伟大”之所在。在一付奴才相十足的老板面前，她很是明确的告诉他：“你只是我的老板，我在你公司里工作是冲着公司给我的工资还不太薄，并不是冲着你老板来的，因为你是个伪君子，我不喜欢你！”

正是敢爱敢恨的性格，使这位既可怜又可笑的老板望而却步，屡屡未能得手。

一次遇然的机会，思虹与儿时“两小无猜”，“青梅竹马”的晓海同在一个桌上吃饭，那种“同学加老乡两眼泪汪汪”的情感，使他们谈得很投入，很投机。她深深地被他的才气所折服，她佩服他的为人，赏识他的性格，她更惊异的发现自己与他竟有着共同的爱好，共同的语言。她开始喜欢上他了，她在电话里十分坦率地告诉他：“我犹如回到了少女初恋的时代。”

晓海的思想并未能与思虹相合拍，他婉言的回答：“我们都是有妻有丈夫有儿女的人了，我们不会有什么结果的，我们要面对现实。”思虹听到这里却十分恼火了：“我仅仅是喜欢你，仅仅是敬重你的才气，你的为人，我并没有要你与我结婚在一起啊，难道仅仅是‘喜欢’二字就过份了吗？”

也对，也在理啊。我有什么理由不让人家喜欢呢。晓海顿时悟出思虹的情感，他十分理解地接受了思虹的“喜欢”。

故事的结局，并没有如众人所想象的她与他存在越轨行为。