[转贴] 河北献县：一份诉状两份判决

东方细雨 · 发表于 2013-2-20 16:13:10

中国报道河北讯：（记者  罗孝文）河北省献县陌南镇龙驹村杜某与团堤村王某本是一对生活了10多年的夫妻，哺育一对儿女，男孩15岁，女孩6岁，家庭生活可谓幸福。然而夫妻俩的一次变故使得这个幸福的家庭瞬间分崩离析，夫妻俩分道扬镳，家庭不复存在。2007年夫妻俩离婚。
离婚后夫妻在婚姻期间共同财产认定、分割一直僵持不定。2008年，杜某一纸诉状将王某起诉至河北省献县人民法院。献县人民法院（2008）献县初字第1806号民事判决书对杜某、王某在夫妻共同生活期间的财产分割进行了判决。
法院判决分割夫妻财产无可厚非，但在判决时，却对原告、被告作出了两种内容完全不同的判决。

发给女方的判决书内容如下
原告、被告夫妻共同财产：中南房三间（门洞以西部分）归原告所有，余者归被告所有。夫妻共同债务原告、被告平均分担为宜。判决如下：
一、原告杜某与被告王某的夫妻共同财产中南房三间（门洞除外）归原告所有，余者归被告所有。
二、夫妻共同债务42000元，原告、被告均摊。

  发给男方的判决书内容如下
发给被告男方王某的判决书内容为：原告、被告夫妻共同财产实物宜归被告所有。由被告给付原告共同财产分割款26523元，夫妻共同债务原告、被告平均分担为宜。由被告负责偿还，由原告给付被告债务折抵款21000元。判决如下：
一、原告杜某与被告王某的夫妻共同财产实物归被告所有，由被告给付原告共同财产分割款26523元。
二、夫妻共同债务，原告、被告均担，由被告负责偿还，原告给付被告债务折抵款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
更让人匪夷所思的是判决书将离婚的主体，原告之夫写成了原告之父。
关于债务问题，杜某向记者提供了一份全国农村信用合作社收回贷款凭证，号码为002675211，还款时间2006年8月7日，还款金额7000元，利息148.48元，合计7148.48元。

这起普通离婚财产分割的民事判决书内容自相矛盾，致使夫妻财产分割难以落实。杜某领着一双儿女，居无定所在外流浪，后在亲朋好友的帮助下，在外租房艰难度日。15岁的男孩现已辍学，在餐馆打工每天20元，6岁的女孩即将上学，却交不起学费。男方已经再婚，杜某目前在北京与沧州市和献县之间来回奔走，讨要说法。
记者就此事采访了献县法院院长，经院长与审判法官联系，审判法官因下乡无法赶回。接着记者来到献县政法委，政法委一位自称姓刘的副书记接待了记者。记者采访刘副书记怎么看待这个问题，刘副书记说自己不主管这一块，要向领导请示，但现在领导不在。对这事要按实际情况抓紧落实，让当事人满意。
采访结束，记者将采写成《一份诉状  两份判决》的稿件致函献县政法委核对，献县政法委作了回复，内容如下：
接到稿件编辑函后，献县政法委书记王庆献同志非常重视，当即召开由政法委常务副书记、政法委主管涉法涉诉副书记、县法院院长、主管副院长参加的调度会，会上法院主管副院长就“稿件”所提问题进行了专题汇报，与会人员进行了认真的查究。王书记指示，一是法院党组要高度重视，严肃对待，认真查纠；二是要求法院查明事实，一旦如“稿件”所说，要严肃查处当事人；三是要求法院，举一反三，查案整纪。
根据王书记指示，政法委派出一名副书记为专职督导员，参加了法院召开的法院党组（扩大）会，由院领导班子成员、各庭庭长参加。会上，法院院长就王书记的指示进行了传达，并就法院存在的问题进行了认真的查找。对存在的问题进行了严肃的批评。要求各法庭严明纪律，认真查找存在的问题，提高自身素质；并要求涉案庭，对《一份诉状  两份判决》所提问题，严肃对待，认真核查，查找疏漏，及时答复当事人。
这份以献县政法委名义的复函没有印章，署名为“马志启”。附件中，对两个版本的酝酿过程作了说明。
记者未见过判决书原件，再次采访当事人杜某，杜某说：“是马志启从法院的电脑里打出来给我的。给了两份，没有给过原件。”本社还将继续关注。