各位，鸽子笼式的小区有何好住的？若干年后必然会后悔！

不想被强迫拆迁

本人还是喜欢住在老家的宅基地的房子，舒服安静，空气新鲜。每到春天的时候，鸟语花香，记得小时候上学路边都是油菜花，夏天时，每到晚上可以听取蛙声一片，如今，我已在大都市打拼，住在小区每个月都要消费，大概一个月交管理费需要200多元，虽然是小钱，但住的没家中的小洋楼舒服，空气好。像我这样的人，当然不希望去拆迁，拆迁无疑对政府官员是一件大好事。最近听到家中人说肯定要拆迁，好多老百姓都是跟风建房子，打家具，因为，你家不建，到时拆迁就没有这一块的钱，也可以理解啊。当然喜欢建的越多越好，打的家具越多越好，可惜，老百姓忘记了一点，凭那拆迁的一点点钱算得了什么呢？还听说没建的人家，不管人口多少，都没得补助，这点就不公平啦，虽然，我们家也建了很多，我完全出于替那些没钱建房子人说点话。现在，那些上门拆迁的人，给人的感觉都不好，国内到处都是，大家搜搜就知道了，总之，政府说收地就收地了，大家可以去看看新的拆迁条例，好像是说要投票，老百姓也有权利的，不能都是政府说的算。
    另外，谈谈现任的书记，拆迁，招商引资有利也有弊，搞了会有很大的风险，搞不好会有很多人骂，特别是拆迁，我觉得老百姓要拿正确认识拆迁的性质，不能被蒙蔽了，前几天在宝应新闻网看到采访安宜政已拆迁的人，说是住在小区有电梯，多好的话，我晕倒。呵呵，反正我是不这么觉得，住在宅基地会比住在小区好，若干年后您会明白这个道理。
    现任的书记，感觉还是很有魄力，但觉得还是没真真考虑到老百姓真真的问题，也就是住进小区后，收入是否也增加了？好像现在宝应的消费不低，前几天和朋友一起吃饭，他说回家后觉得宝应人很怪，我说我也有同感。说不出的感觉，感觉回去了真怕有点不适应。宝应要发展，首先是居民收入要跟得上，试想把老百姓引进小区，不种地了，那来的收入。这样会导致老百姓失业。呵呵，反正我是不想被拆迁的，住在老家好啊。

涛声依旧

不拆没有大幅度提高的GDP啊

无山

宝应要发展，首先是居民收入要跟得上，试想把老百姓引进小区，不种地了，那来的收入。这样会导致老百姓失业。

这个说的是正理。

不想被强迫拆迁

政府一方面得去招商引资，必须引进更多的企业进来入驻，入驻更多的企业，就需要更多的工人。解决GDP问题不是靠盲目的拆迁来解决，靠的是质量。我们要冷静考虑与GDP有关的环保、能源、资源的承载能力，通过发展方式的转变提高GDP质量，让GDP增长惠及全体人民。否则，国进民退，最终收益的不是老百姓，而是政府。我们不能把加快发展和改善民生对立起来，而应该把目光放在如何提高社会公共服务质量，包括教育、医疗、保障性住房等民生问题上。要通过体制改革不断完善政府职能；通过经济发展方式的转变，来实现经济发展和改善民生的有机统一。试问各位，你们有没有体会到以上这些关系民生的实质问题呢？

不想被强迫拆迁

现在物价上涨了，各位的工资收入有没有上涨呢？房价上长的那么快，各位的收入是否都跟得上呢？老百姓的收入跟不上，谈何小康生活呢？即使现在是小康生活了，但不是长久之道！老百姓的地都被没收了，发展的优势在哪里？凭什么去生存，凭当初的一点点补偿吗？若干年后，很多人必将破产。有点危言耸听了，呵呵，只是发表一下自己的观点。

好一凡

住在宅基地会比住在小区好
随着社会的逐步变革,"住在宅基地会比住在小区好,"今后只有越来越少,

海棠花_0514

是呀 曾经几时还幻想回家造一幢像大都市一样的别墅住住 可如今政府鼓励老百姓拆房给予安置 也许是农村的人厌恶了农村的条件 想改善现有的条件 有些地方 没拆迁时不造路 拆迁了路也造到家门口了 真有点匪夷所思 如果早点造 老百姓也不会受周围人的影响 积极的响应拆迁号召 要想想 毕竟家里比外面的大城市有那么多的差距 以前穷 读不起书 现在就是有好工作 没学历也没办法进去的呀 房子是拆了 能解决小部分的小年轻的婚房问题 但大部分的民生问题  怎么解决的呢   住在乡下 起码粮食 蔬菜不用买 还可以上上班 千把块钱的收入就可以过日子了  没有了地 哪怕有两千块的工资 都不够用  况且现在的独生子女多 以后养老都成问题哦

大智若瑜

大问题啊

下岗职工

宝应创建小康县，首先最重要的是物价一定要达到小康县的要求。至于收入嘛！再说！另外，数据也很重要，评小康县嘛，不就是纸质的数据在说话嘛！现在的评选有几个是真正地！