拉登卡扎菲奥巴马，谁才是恐怖分子？

好一凡

          现在对于利比亚领导人卡扎菲来说噩梦已经来临。如果说；北约利用其空中优势和政治上压到一切对利比亚政府军进行有目的、有步骤的军事打击使得他“元气大伤”，那么本·拉登的死亡就是直接要了卡扎菲的命。随着本·拉登的死亡，现在再也没有人怀疑卡扎菲的命运会有与众不同之处。卡扎菲并不是一个坚强的死硬分子。他没有本拉登血战到底也不投降的决心和勇气。
        记得当年伊拉克首都巴格达在美军的坦克攻克后，这位北非强人立即宣布；放弃即将掌握的大规模杀伤性武器，并以此成为西方民主世界向世人展示“和平世界的典范”。         为什么一个国家为了自身的安全不能拥有大规模杀伤性武器？一旦试图拥有就会被攻击成为“流氓、无赖，支持恐怖分子从事恐怖活动”那么这些定律究竟是谁制定和划分的？又是谁来对此进行公证的评判？一个国家试图拥有核武器并不是罪过，不是迷天大罪，更不是招来杀身之祸的根苗。他们之所以图谋拥有大规模杀伤性武器，并不是真的会对世界的和平造成威胁，更不是以此进行核讹诈。而是出于自我保护的防范意识。一旦一个流氓无赖国家获得了令人眼晕的大规模杀伤性武器。那么，任何一个胆敢试图利用其优越的军事技术手段对其进行攻击的时候，他要首先要考虑到的是自己有多大的承受能力。其次，才是如何更好的利用自己的优势将对方置于死地。一个孤立的国家，在当今这个弱肉强食的世界是危险的。在这个尔虞我诈的世界，除了相信自己的实力以外，不要轻易的相信任何与你签订友好互助条约国家对你的承偌。因为，与你有利可图的国家能和你签订友好互助条约只是出于双发共同的利益需求。但在当更大的利益出现在他的面前，他会轻易的抛弃你的一切。那时你就是一个孤家寡人，只能等待杀手上门索命。  
        从事恐怖主义和支持恐怖主义是美国出于自己的意识形态和国家利益的需要而划分和制定标准的。谁都知道；以色列是一个有核国家。可是，美国为了自身的利益需求置若罔闻。而对伊郎、朝鲜和叙利亚，这些孤立无援的国家，试图拥有大规模杀伤性武器就是“大逆不道”就是“迷天大罪”。但是，美国对谁能拥有核武器并不是真的出于“无核世界”的美好愿望，而是出于国家利益和意识形态的需求而定的。世界上每一个国家都有拥有核能的权利，这不是美国单一世界所规定的，而是整个世界的潮流。可是，美国认为的流氓无赖国家拥有核武器，就会威胁到美国自身的安全和利益，在强大的美国，也无法承受核攻击带来的恶果。美国所领导的“自由世界”瞬间，就会在蘑菇云的升起的地方成为一滩无人理睬的垃圾。美国的国家利益、意识形态、价值观、人生观，都会成为过往云烟。

        这种危险性美国是看得非常清楚的。为了阻止这些所谓的“流氓、无赖”国家试图拥有核武器的阴谋。美国为这些国家和领导人量身定做了长期的战略国策，一方面利用自己发达的资讯，利用自己国家在国际政治舞台的制高点，将这些国家进行“妖魔化”“丑恶化”。将这些国家的人民打扮成一个长期生活“在独裁黑暗”“水深火热”的国度里，人民渴望自由世界的曙光照亮这个黑暗的国度，人民渴望得到解放，独裁者必将受到人民正义的审判，这些不着边际的胡猜乱想当中。并不竭余力地将这些国家和领导人与支持恐怖活动和与恐怖分子相联系。

        当初，美国就是以伊拉克总统萨达姆拥有大规模杀伤性武器和与恐怖分子有联系而发动伊拉克战争的。战争到今天也没有结束。可是，美国所向世人宣布的伊拉克大规模杀伤性武器，萨达姆和与恐怖分子有染这种子虚乌有的事，到现在也没有哪一个美国政府和总统向伊拉克人民道歉更没有向世界说明事情的真相。

        拉登是恐怖分子不假。但是，拉登从事的是针对美国等“西方异教徒”的恐怖袭击，是将美国西方影响逐出阿拉伯世界的战争。拉登死了，他不是死于美国的枪弹之下，而是死在了以美国为主导的新闻媒体下的。什么是“杀人不见血”？舆论就是杀人不见血的御用工具。

        而这次美国这对利比亚的军事行动，与当初伊拉克南联盟战争没有区别。利用国内的矛盾大肆制造舆论，将一个个美国看不顺眼的国家分别的列入打击的对象。海牙国际战犯法庭已经对利比亚领导人卡扎菲展开的“反人类罪的调查”在证据确凿的时候将向其发出红色逮捕令。而英国政府则建议修改联合国有关“1973”决议为地面军事入侵行动打开方便之门。利比亚国际会议更是为“利比亚反对派”提供经济和武器援助做出一致行动。将卡扎菲裁定犯“反人类罪”，与南联盟总统米洛舍维奇是同出一辙的。修改1973号决议就意味着对利比亚地面军事行动的开始。未来利比亚的战争有可能是伊拉克和南联盟战争的的综合版。利用军事手段将利比亚现政府推翻。运用法律手段将卡扎菲处死。

        不要指望卡扎菲会活着走到海牙国际战犯法庭。那样会使那些曾经是卡扎菲座上客的人蒙羞，会使美国的民主遭受耻辱，国际公法受到玷污。所以千方百计地杀死他，就是美国最好的手段。不管是死于北约的“误炸”，还是死在枪弹之下，或是死于利比亚人民“公正的”审判，都是美国所希望的。因为死人是不会说话的，美国也不会给他这个机会。

        那么现在让我们来盘点一下美国所谓的恐怖分子都是那些货色？伊拉克前总统萨达姆因与恐怖分子相勾结和图谋拥有大规模杀伤性武器，而被后来的伊拉克法庭处于绞刑。南联盟前总统米洛舍维奇，在维护国家的统一和领土完整时，因犯有“反人类罪”被海牙国际战犯法庭所通缉，被塞尔维亚政府拱手交出自尽于海牙监狱。本·拉登国际恐怖主义鼻祖，因长期从事反美等活动死于美国海豹突击队的枪口下。卡扎菲现在还是欢蹦乱跳的。但是，随着北约空袭力度的加强和地面军事打击的开展，他的前景也不是很妙极，有可能会步拉登和萨达姆的后尘。

        如果善良的人被杀是恐怖主义，那么无辜的平民死于北约的战火难道不是国家恐怖主义吗？杀死本·拉登是英雄，那杀死奥巴马也应成为阿拉伯民族的英雄。

       不管战争的口号是多么的诱人，是多么的正义。战争本身就是残酷的，只有在战争期间，大发战争财的国家和所谓的民主自由的精英分子是幸福的以外。其他生活在战争时期里的大多数人则是不幸的。痛失亲人，背井离乡。处处为家，而又处处无家，就是战争真实的写照。

       战争没有对与错，战争也没有正义与邪恶。战争只有胜利者和失败者，战争只剩下生者与亡灵！

好一凡

          们赞成下面一段话:
         如果善良的人被杀是恐怖主义，那么无辜的平民死于北约的战火难道不是国家恐怖主义吗？杀死本·拉登是英雄，那杀死奥巴马也应成为阿拉伯民族的英雄。

       不管战争的口号是多么的诱人，是多么的正义。战争本身就是残酷的，只有在战争期间，大发战争财的国家和所谓的民主自由的精英分子是幸福的以外。其他生活在战争时期里的大多数人则是不幸的。痛失亲人，背井离乡。处处为家，而又处处无家，就是战争真实的写照。

       战争没有对与错，战争也没有正义与邪恶。战争只有胜利者和失败者，战争只剩下生者与亡灵！

十字路口

战争是残酷的！但乱世造英雄！