查看: 13353|回复: 18
|
考试封路,究竟是社会进步还是退步??
[复制链接]
|
|
借“正式员工”网友的正反方观点,你认为考试封路对还是不对? |
结束时间: 2013-3-23 15:11
正方观点 (6)
1、每个家长都希望自己的孩子考得好成绩,都希望为孩子创造一片宁静温馨的考试环境,不想孩子被外界所干扰,影响孩子的考试成绩。
2、政府更多的倾向于服务功能,为学生创造更加优越的环境,更加体现人性化和服务型。
|
|
VS |
|
反方观点 (8)
1、考试封路就是一种特权现象,为了一部分或极少人的利益,妨碍了绝大多数人的利益。这就是政府(尤其交警部门)滥用职权的一种体现。
2、试问下,一名学生考试成绩的好坏与封路与否有关联吗??考题会答就是会,不会答就是不会,难道封路了,不会答的考题就变得会答了??说的难听点,考场上偷偷看别人几眼,兴许不会做的题就会做了...
3、我们国家多年来一直在倡导素质教育,如果现在考试时连声音都听不得...那这种大学生不都是些“温室中的花朵”吗?能够经得起社会风雨的考验吗?我们培养出一些这样的“弱残大学生”又有何用!!
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2013-3-16 15:16:22
|
显示全部楼层
都是为了孩子,谁都是从孩子走过来的,谁也都有孩子,大家克服一时点上的困难,给孩子一个宁静的应试环境!我支持正方!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 17:44:16
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 19:08:57
|
显示全部楼层
突然自我 发表于 2013-3-16 17:44
不赞成封路。建议把城区禁止鸣笛执行到位。
你当小宝应达到大上海的素质啊{:soso_e120:} |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 19:19:25
|
显示全部楼层
完全可以出告示,在控制范围内汽车可以通行不得鸣号,行人不要大声喧哗,要相信大多数人会理解和支持的,没有必要封闭道路。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 20:20:45
|
显示全部楼层
支持反方!
古话说:
两耳不闻窗外事,一心攻读圣贤书。
现在的孩子一点点噪音都接受不了,还能受什么挫折。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 20:48:52
|
显示全部楼层
内因是根本,外因是条件.汽车不呜笛,周边不喧哗有必要,考试封路、禁止通行,一不可取,二不合法!支持反方! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 21:13:15
|
显示全部楼层
想想本地某些人的素质,我以为封路是无奈之举,支持正方。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 21:18:31
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-16 21:22:09
|
显示全部楼层
只需要在考英语口语的时候临时控制一下,别的时候没必要禁止通行。绝对违法,迄今为止,没有任何一部法律规定在学生考试的时候要封闭道路,禁止行人通行。 |
|
|
|
|
|
|
今日宝应网
投稿邮箱:new10024@163.com
QQ:101615387 微信:new10024 手机:13951448391
今日宝应网—宣传宝应 了解宝应 服务社会 服务网民
( 苏ICP备14058410号-1 )